Josep Ramoneda, en El País, publica onte un acertadísimo artigo encol do manifesto sobre a lingua común. O texto completo pode lerse aquí, pero eu copiei e traducín os parágrafos seguintes:
O alegato pola lingua común, que fai o castelán obrigatorio, pero non as linguas propias de cada comunidade autónoma "porque hai unha asimetría nas linguas españolas oficiais", fúndase na idea convertida xa en mito de que "son os ciudadáns os que teñen dereitos lingüísticos, non os territorios,
nin moito menos as linguas mesmas". Pero, polo visto, hai cidadáns con máis dereitos lingüísticos que outros porque teñen que aprender unha soa lingua, mentres que os que falamos catalán temos que aprender dúas.
nin moito menos as linguas mesmas". Pero, polo visto, hai cidadáns con máis dereitos lingüísticos que outros porque teñen que aprender unha soa lingua, mentres que os que falamos catalán temos que aprender dúas.
Ou sexa, que hai territorios con dereitos lingüísticos e outros que carecen deles, de xeito que os principios fundamentais do razoamento -os que enfaticamente afirman que os territorios non teñen dereitos lingüísticos- son adaptables en función do lugar.
Cal debería ser o obxectivo? Unha sociedade realmente bilingüe. [...] Pero a día de hoxe, o bilingüísmo é aínda perfectamente asimétrico a favor do castelán. E, sen embargo, o manifesto pretende que asumamos que o castelán sexa obrigatorio e o catalán non. Non eran algúns dos asinantes os que dicían que as linguas que se impoñen obrigatoriamente se fan antipáticas?
3 comentarios:
Atinada a escolla e o resumo.
Por certo, gústame moito a foto da cabeceira.
Magnifico el artículo si señor.
Publicar un comentario